Acho que todos conhecem a idéia de Maquiavel, ou pelo menos ja ouviram falar sabe saber de quem é. Hoje na aula de filosofia tivemos que fazer alguns exercícios sobre este filosofo – um tanto quanto peculiar – fiquei pensando se ele teria a razão quanto à sua afirmação.
Assim como ele a primeira coisa que me veio a cabela foi o modelo de governo que a pessoa iria querer; Se quiser um governo pacifico, sem rebeliões, onde todos se amam – ou seja, um reino utópico – então talvez o governante deveria procurar ser amado.
Porém, como em todo governo criado a base de calma e tranquilidade isto um dia ia se perder, e por qualquer revolta que fosse o povo iria deixar de amar seu querido rei ou rainha e então causar uma rebelia geral.
Talvez usando essa mesma linha de pensamento Maquiavel chegou a conclusão que tanto intriga as pessoas: Ends purgatio ut opes? os fins justivicam os meios
Até onde você iria para ter o controle de seu povo e então conseguir controlar as coisas a fim de ter um governo de sucesso?
Fiquei me perguntando isso hoje, mas acho que não seria tão maquiavélica quanto ele rs.
Quando se teme se odeia? Segundo nosso filosofo em questão não. Ele achava que o governante devia ser temido, mas jamais odiado. Até porque, ninguém tenta matar alguém que teme, apenas se mata alguém que odeia. – pelo menos eu acho
Enfim, fiquei com isso na cabeça hoje, acho que por conta de ter aparecido mais ou menos o mesmo contexto em várias aulas . tsc tsc falta de criatividade é um problema
Pois bem, deixa-los-ei (óóó que lindo), em breve voltarei.
- tenho que estudar a musica da apresentação ainda hihi
